軍公教低利貸款是金融業給予軍公教較低利率的水準,完全沒有任何政府補貼喔。
最近在幾個投資社團看到有關"借錢投資"這個話題,幾乎都是負面的,所以在這篇文章開始之前,我要先寫一段警語。
最近在幾個投資社團看到有關"借錢投資"這個話題,幾乎都是負面的,所以在這篇文章開始之前,我要先寫一段警語。
"如果您用自己的錢投資都會失敗,那麼您借錢投資也會失敗,您該改變的是您的投資模式,而非借錢"
本文開始~
在我投資的歷程是很孤單的,尤其是當大家聽到你借房貸來投資,每個人的表情除了不可置信的表情外加一副等著看你失敗的態度,我就一直無法理解一個問題,讀書可以借錢,可是讀書不會保證你錢可以回收,開店也可以借錢,可是開店也不保證你可以賺錢,買車也可以貸款,買車除非你是拿來當生財器具,否則肯定只有消耗你的資產,買房子也可以借錢,也沒保證你賺錢,還有人旅遊、結婚都在借錢,這些都不會保證給你創造額外的收入,那麼為什麼借錢買高殖利率的定存股,來賺利差,大家卻是這麼的排斥,我認為,只要是穩健的借貸投資反而可以為我們提早達到財務自主呢。
當我們在評估一家公司時,裡面有幾個財務比率是我們評估時會關注的,就是利息保障倍數跟負債比率,如果一家公司每年的利息保障倍數是1000%,負債比率是20%,而且負債比率逐年降低,各位認為這家公司如何?這應該是很穩健的公司吧,目前上市櫃公司達到這個標準的應該屈指可數,而我個人目前的貸款財務比率就是達到這個條件,那為何借錢投資大家會排斥呢?
我不鼓勵大家借錢投資,但是鼓勵您發揮資產的乘數,如果您住在千萬價值的房子裡(這個價格目前在台北地區應該買不到三房),你不做任何事的話,那麼他只是一間讓你棲風避雨的房子,即使你繳清了房貸,你每個月還是要繳管理費,每年要繳房屋稅跟地價稅,至於房屋的資本利得,對不起,除非你搬出去,否則,漲一倍你還是賺不到,因為你賣掉以後,其他房子你還是買不起。
我很佩服我一位同學,兩夫妻從南部到台北工作,兩夫妻結婚後就在士林買了一間中古的房子,連我自己都買不起,這兩夫妻蠻努力的,刻苦耐勞的買下這間房子,為了減輕房貸的負擔,他們只留下一間房間自己住,剩下的空房他們就出租給其他人,雖然給自己生活帶來一些不便,但是,我認為未來他們會是最早能夠財務獨立自主的。
我發揮資產乘數的方式就是。
1.購置房屋(資本投資)
2.閒置房屋出租(賺取租金報酬),以個人購買的屏東太平百貨專櫃,每年固定領取5%租金,已經領了快20年了。
2.房屋增貸購買高殖利率股票賺利差
3.股票信託出借,賺取出借利息
下圖表一是味全(1201)103年度年報所揭示的該公司無擔保負債明細,這部分的金額累計達到44億元,其利率介於1.3%~1.45%之間,各位想想,您的信貸可能是這樣的水準嗎?小弟我個人的房貸在同時期為1.88%~2.12%,大企業的無擔保信貸利率竟然比我的有擔保房貸利率還低。甚至還比我一年期的定存利率低,用這些錢拿來買中華電信股票,都還有3.5%的利差可賺,一年可以拿1.54億元的股息,看到這個,我恍然大悟,原來有錢人想得跟我們真的不一樣,努力賺錢,用自己的工作所得拿來投資是穩健的,但是如果有一個穩定配息的長期投資標的,而且是自己長久拿薪資所得投資的標的,為何不能跟銀行貸款以低利來買優質的定存股來賺利差呢。只要有穩定的現金流足以支付銀行本息,
那麼財富的累積速度將會倍增,所以我選向銀行搬低利率的資金來投資高殖利率的股票。
我舉一個例子,假設向銀行增貸100萬20年貸款為例,軍公教房貸落在2%左右,左邊這張圖算出的是每月應繳付的本金跟利息為5,058元,這100萬購買殖利率6%的股票,每年可領取6萬元現金股息,平均每月領取5,000元,到這裡不知您看懂了嗎?5,058-5,000=58元,也就是每個月您只要付58元,相當於一杯咖啡的價格,20年後這100萬就是你的,不!是這筆錢從銀行撥款的第一天就是銀行送給你的,您只有支出58×12月×20年=13,920元(ps.未加計通貨膨脹,您實際付出更少)。
省下一杯咖啡錢換一股股票
表一 資料來源:味全103年度年報
我在101年分別增貸了200及125萬,來買大豐電及大台北瓦斯兩檔股票。
(一)大豐電(6184)借款200萬,資本利得不考慮,單純就現金流來看,每年本息平均分攤應付款為125,604元,101~104年共計四年,合計收入現金股息及股票股利換算市值達850,288元,支付本息總計4年502,416元,淨收入為347,872元,換句話說,這四年我等於沒付出半毛錢,銀行送了我200萬,我額外還多拿了347,872元的股息(含股票轉換現值),只要未來維持這個最低配息水準,還可以繼續收股息。
101增貸200萬買大豐電38張(買1,942,257元)
|
大豐電股息
|
淨收付
|
|
每年本利攤還
|
125,604元
|
||
101年
|
現金股息106,400元
股票股利
3800股,依市價(59.8)列計為227,240元,合計333,640
|
208,036元
|
|
102年
|
現金股息83,600元
股票股利
4180股,依市價(54.1)面額列計為226,138元,合計309,738元
|
184,134元
|
|
103年
|
現金股息114,950元
|
-10,654元
|
|
104年
|
截至104年7月31日收盤市值2,464,528元(45,980x53.6元)
|
現金股息91,960元
|
-33,644元
|
總計
|
增值1.26倍
|
347,872元
|
(二)大台北(9908)借款125萬,資本利得不考慮,單純就現金流來看,每年本息平均分攤應付款為75,960元,101~104年共計四年,合計收入現金股息及股票股利換算市值達280,000元,支付本息總計4年303,840元,淨支出為23,840元,換句話說,這四年我只付出23,840元,假設未來的16年股息依然維持此水準,等於我這20年只要付出119,200,這125萬就是我的了。
101增貸125萬買大台北瓦斯70張(買1,153,641元)
|
大台北瓦斯股息
|
淨收付
|
|
每年本利攤還
|
75,960元
|
||
101年
|
現金股息70,000元
|
-5,960元
|
|
102年
|
現金股息70,000元
|
-5,960元
|
|
103年
|
現金股息70,000元
|
-5,960元
|
|
104年
|
截至104年7月28日收盤市值1,596,000元(700,000x22.8元)
|
現金股息70,000元
|
-5,960元
|
總計
|
增值1.27倍
|
-23,840元
|
請問百貨專櫃如何購買來出租?
回覆刪除這是20年前屏東大帝興業推出的方案,與太平洋百貨合作的包租專案,一簽10年,目前已經20年了,目前沒有賣了。
刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除實際上,健保費、所得稅都會使實際拿到的現金股息少一些
回覆刪除是的,會有影響。
刪除